Interview with Graham Moore, leader of the English Constitution Party (ENG / CAST)

 Interview with Graham Moore, leader of the English Constitution Party (ENG / CAST)

I have interviewed the leader of the new English Constitution Party, Graham Moore, who stood as a candidate in the Southend West by-election that took place after the tragic murder of the conservative Sir. David Amess MP. This was the first election that was contested by the ECP. 

ENG

1. Why an ECP candidate in Southend West?

The big answer to that is: in England we are not recognised as a nation and it is the British who have basically done that, they have removed our English identity and nation as a country and what we stand up for England. To answer your question there is a difference between a nationalist and a constitutionalist. We are constitutionalists. What is missing in England is a conservative party and a classical liberal party and what I mean by that is that the constitutionalists come together as one, as a synergy; and that synergy is an amalgamation of real conservatives and real liberal people, in other words, we believe in the rule of law and the Constitution of England; but secondly, we are there to protect the rights of individuals against the state which is the purest form of liberalism. As long as people understand there is a big difference between a nationalist and a constitutionalist, a nationalist can lean and did lean in very bad consequences in Germany, in Spain as well and also in Italy. Nationalists are like Hitler, who was a nationalist but he was also a socialist, and that brings an ideology into the equation that is not good for the people. We as constitutionalists believe in the rule of law in England that has existed since 927, and then you’ve got the liberal aspect of it which is about protecting your constitutional inalienable rights that no parliament or government can take from you. 

We had a battle, first of all the British hate the English and they wouldn’t allow us to register as a political party, then we issued proceedings against the British Electoral Commission and then they allowed us to (register). Second thing is that the banks refused to open up a bank account for the ECP. They tried to stop us doing what we were doing, and we are there to protect people not to harm people. During this time period up to November the 16th unfortunately there was a murder of an MP: Sir David Amess. I live in Erith (Kent) and Southend is near where I live. One of the problems we had is that all of the systems have to be updated as us, as a political party. We also have to gear up to make sure everyone knows what they should and shouldn’t be doing, because there are a lot of regulations that have been put in place by the British. In effect, this was the first by-election after we were registered on November the 16th 2021. The reason we went into that is for two reasons: One, we were asked to by “A Stand in the Park”, and possibly people in Spain don’t understand what that means, they might do, all across the country we’ve got “A Stand in the Parks” which are groups of people that don’t believe in all the regulations and criticise the liberties that were withdrawn for the people and where they shut the pubs down and where they forced everyone to wear masks people started to assemble in the parks and they started to tell other people about the problems with COVID and the problems with regulations, there was a prominent group of “A Stand in the Parks” in Southend West, those people asked me to stand as a candidate and as the leader of the ECP knowing that we stood against those regulations and the prohibition of our human rights so that’s why we stood there; and the second most important thing is that the Conservative Party had an MP murdered and had parachuted in an MP from a different area that had already lost a number of elections. The major other political parties were not standing because a person had been killed in these circumstances, and the people were not very happy with that. That’s why we stood in Southend West. It was a training exercise to make sure the people knew what we do and it was almost like the launch of the party. 

2. What issues have you prioritised in your campaign?

That’s a good question. Our campaign was in a yellow leaflet and it basically tells you our manifesto is for freedom of choice, no to use experimental gene vaccines on children, they shouldn’t be using experimental vaccines on adults but now they have pushed it out on children, and they don’t know what the effects would be, so if anyone remembers back 40-50 years ago they used a drug on pregnant women which caused really serious problems in children, and they were x-raying women and children until a doctor warned about that. If you realise what happens now when you go to a hospital, even if they suspect you are pregnant, you are moved away from the x-ray area. The next thing was no vaccine passports, no vaccine mandates, it’s freedom of choice and no more masks, we know that masks don’t work and it’s almost ridiculous: it’s like standing there with an umbrella with nothing on the top hoping it can keep the rain off. No more masks and no more lockdowns, lockdowns have destroyed businesses, communities and families; many people have committed suicide because of the isolation of lockdown. The businesses that have been destroyed during that period are not insignificant. And then (the manifesto) is literally a vote for freedom, it’s a simple message and that is what you are voting for. That’s basically what we actually did, we held a rally for freedom in Southend-on-Sea where between 200-300 people turned up on the day and I gave a speech about our English customs, our laws and basically showing people that we do have constitutional rights, God-given rights that nobody and certainly no parliament should take away from you. 

3. Why is the ECP the best alternative to Labour and the Conservatives?

Because there is no other party that believes what we believe and there’s no other party that supports England. The other parties, you have just mentioned Labour, there’s the LibDems and the Conservatives,  they are all British in nature and design. I support a parliamentary system for the rights of the English, as it was taken away, and we are the only political party that has a manifesto where instead listing all the promises, it’s the English Bill of Rights from 1688, it’s the Magna Carta from 1215 and it’s the Act of Settlement from 1701. We stand for freedom, which is all of these constitutional statutes that have been put in place prior to the Acts of Union (1707) that created the British. The British are a supranational state, they are similar in existence to the USSR, where they created Soviet citizenship so as the British created the British citizenship and they removed the identities of the nations.That way they try to tell people they can’t be English and that’s exactly what Stalin did in the USSR. You’ve got to understand that we are a one-party system, even though officially you believe there are differences between these political parties, there’s none. You get slightly diverse flavours of the British state but it is the British state, and that is what we seek to reverse to make sure we go back to English statutes, English laws and the English Common Law, which protects the individual against the state, and that is why we are so different to the others. We have actually put the rule of law at the core of the party. There is not a manifesto of lies, it’s black and white, it’s the law that we stand for and then we have five principles: the human right of the self-determination of the nation, the reconstruction of England based on liberty, freedom, and the pursuit of happiness.

4. What are the future steps the ECP wants to take?

The major one is that we have a strategy for taking back control of England, self-determination for England (complete autonomy and independence). The major thing people need to understand is that the English Constitution Party, as constitutionalists, we put power back in the hands of the people and make people personally accountable for what is going on in their areas. We actually believe in more democracy, but democracy is limited by the constitution, in other words, if you reside in Kent you’ve got the County of Kent, in Maidstone you have the main core city, which is the main authority in Kent, they’ve got the chambers there to make Kent laws; then you’ve got districts in Kent that would make district laws, parish councils where they would make the laws in reference to their own areas. The difference is this is not a centralised government, which we currently have and it’s inherently corrupt, that’s what we’ve got with the British, who have removed all these powers from the counties. We would have our own independent banks in each county for example (distributed banking system). The counties would compete against each other in business. Everyone will see within months how much freer they are and how much more affluent in terms that we would allow a tax system to 10% so you would defund the socialists, the fascists, the communists, the marxists and we would ensure that English history is taught in schools again, for example: England was the country that stopped slavery but it is never taught to people at school, but it was abolished by England, not the British. The British colonialists wanted to carry on with it, and it was the actual English common law that stopped slavery. It was the initiation of the English that said to the world: You cannot be a slave, it’s unlawful. 

I’m not a politician, I’m a constitutionalist, so the people must understand I’m there to protect their inalienable rights against the state. We will protect England but we do not want to be globalists, we have a culture we need to protect, a legal system that we need to protect because it protects the people against the state and those are the core elements.

5. What are the main changes you would carry out in Westminster?

That’s a good question. We have a number of issues in England, the most significant is that the European Union with the British have regionalised England into 9 regions, so we would purposely and immediately deconstruct the regionalisation of England. London will return to be in London and the boroughs of London. The counties of Middlesex would return and the borders of Essex, Kent and Surrey would return. London would be put back to being an English city. We would remove Westminster as a parliament because it’s the British Parliament. Prior to being the British Parliament it was English up until 1707, but what we intend to do is to move the English Parliament. Westminster would be shut down, and our parliament would be reconstituted either in York (Yorkshire) or in Hull (Yorkshire) but that English Parliament would be a light touch parliament, because the counties would be responsible for making their own laws and the parliament would be there to ensure that England as a country is united as one. The British have tried to remove, like in the USSR, your connection with your country. If anything good happens they try to project that as British and if something bad happens they try to project that as English.

L- Thank you very much for answering my questions

Entrevista a Graham Moore, líder del Partido Constitucional Inglés (ECP):

He entrevistado al líder del nuevo Partido Constitucional Inglés, Graham Moore, que se presentó como candidato en la elección parlamentaria de Southend West, la cual se llevó a cabo tras el trágico asesinato del diputado conservador David Amess. Esta fue la primera elección a la que se presentó el ECP. 

CAST

1. ¿Por qué un candidato del ECP en Southend West?

La respuesta es que en Inglaterra no estamos reconocidos como una nación, y son los británicos los culpables de eso, porque han borrado nuestra identidad inglesa y nuestra nación como país y que luchemos por Inglaterra. Para responder a tu pregunta, hay una diferencia entre ser nacionalista y ser constitucionalista, Nosotros somos constitucionalistas. Lo que hace falta en Inglaterra es un partido conservador y liberal clásico, y lo que quiero decir con esto es que los constitucionalistas nos unamos en una sinergia que sea una combinación de verdaderos conservadores y verdaderos liberales; en otras palabras, creemos en el imperio de la ley y la Constitución de Inglaterra; pero en segundo lugar estamos aquí para defender a los individuos frente al Estado, que es la forma más pura de liberalismo. Siempre y cuando la gente entienda que hay una gran diferencia entre nacionalistas y constitucionalistas, los nacionalistas pueden generar y de hecho generaron consecuencias muy graves en Alemania, España e Italia. Los nacionalistas son como Hitler, quien fue nacionalista pero a la vez socialista, y esto lleva conisgo una ideología añadida a la ecuación que no es buena para la ciudadanía. Como constitucionalistas, nosotros creemos en el imperio de la ley en Inglaterra, que existe desde 927 d.C., y luego está la parte liberal que tiene que ver con los derechos inalienables de la Constitución que ningún parlamento o gobierno te pueden quitar. 

Tuvimos que pelear, ya que los británicos odian a los ingleses y no nos dejaban registrarnos como partido político, así que comenzamos los procedimientos para demandar a la Comisión Electoral Británica y más tarde nos permitieron registrarnos. En segundo lugar, los bancos se negaron a abrir una cuenta para el ECP. Nos intentaron parar, pero nosotros estamos aquí para proteger al pueblo, no para hacerle daño. Durante ese periodo hasta el 16 de noviembre desafortunadamente asesinaron a un diputado: Sir David Amess. Yo vivo en Erith (Kent) y Southend está cerca. Uno de los problemas que tuvimos es que todos los sistemas tenían que estar actualizados para reconocernos como partido. También nos preparamos para asegurar lo que se debía y no se debía hacer, ya que hay muchas normas que los británicos han elaborado. En efecto, esta fue la primera votación después de que nos registrásemos el 16 de noviembre de 2021. Las razones por las que nos presentamos son dos: La primera es porque nos lo pidieron los grupos de “A Stand in the Park”, y probablemente la gente en España no sepa lo que esto significa, o puede que sí, por todo el país tenemos “A Stand in the Park”, que son grupos de personas que no creen en las regulaciones y critican la falta de libertades que se le han retirado al pueblo, y donde se han cerrado los pubs y se ha forzado a la población a llevar mascarilla la gente se empezó a reunir en los parques y empezaron a hablar con otras personas sobre los problemas del COVID y las restricciones, hubo un importante grupo en Southend West, y esa gente me pidió que me presentase como candidato y líder del ECP sabiendo que nosotros estábamos en contra de las restricciones y la prohibición de nuestros derechos humanos y por eso nos presentamos; y la segunda razón es porque habían matado al diputado conservador y habían establecido a un diputado de otra área que había perdido varias elecciones. Los otros partidos importantes no se presentaron porque una persona había fallecido y la gente no estaba demasiado contenta. Esta es la explicación de porqué nos presentamos en Southend West y porqué esto fue casi como el lanzamiento oficial del partido. 

2. ¿Que temas priorizaste en tu campaña?

Buena pregunta. Nuestra campaña está en un folleto amarillo y básicamente te explica que nuestro manifiesto es por la libertad de elección, en contra de usar vacunas experimentales en niños, ya no deberían usarlas con adultos pero ahora las han aprobado en niños sin saber el efecto que pueden tener. Si alguien recuerda lo que pasó hace 40-50 años se utilizó una medicación para las mujeres embarazadas (talidomida) que causó graves problemas en los niños y además sometían a mujeres y niños a radiaciónhasta que un médico avisó del riesgo. Si te das cuenta de lo que pasa ahora cuando vas al hospital, incluso si sospechan que puedas estar embarazada, te apartan de la zona de rayos X. Lo siguiente que pedimos es no más pasaporte COVID, no más imposición de vacunas, es libertad para decidir, no más mascarillas porque sabemos que no funcionan y es casi ridículo: es como llevar un paraguas que no tiene nada para cubrirse esperando que la lluvia no le moje. No más mascarillas ni confinamientos, los confinamientos han destrozado los negocios, comunidades y familias; mucha gente se ha suicidado debido al aislamiento de la cuarentena. Los negocios que se han perdido en ese tiempo no son insignificantes. Además el manifiesto es literalmente un voto por la libertad, es un mensaje sencillo y es eso por lo que estarías votando. Eso es básicamente lo que hicimos, convocamos una concentración en Southend-on-Sea a la que acudieron unas 200-300 personas a lo largo del día, y yo hablé sobre las costumbres inglesas, nuestras leyes y mostré a la gente que tenemos derechos constitucionales, derechos naturales que ningún parlamento y nadie deberían quitarnos. 

3. ¿Por qué es el ECP la mejor alternativa a los Laboristas y los Conservadores?

Porque no hay ningún otro partido que cree en lo que creemos nosotros y no hay otro partido que apoye a Inglaterra. Los demás, tú acabas de mencionar a los Laboristas, también están los Liberal Demócratas y los Conservadores, son todos partidos británicos por naturaleza y fundación. Yo apoyo un sistema parlamentario por los derechos de los ingleses, como había antes, y somos el único partido que no enumera una lista de todas las promesas en su manifiesto, sino que el nuestro es el Bill of Rights de 1688, la Magna Carta de 1215 y el Act of Settlement de 1701. Nosotros luchamos por la libertad, que está en todos estos estatutos constitucionales que se elaboraron antes del Act of Union de 1707, creado este último por los británicos. Los británicos han creado un Estado supranacional, similar a la URSS, en la que se creó la nacionalidad soviética como aquí se creó la británica y se eliminaron las identidades de las naciones. De esa manera tratan de decirle a la gente que no puede ser inglesa y esto es exactamente lo que hizo Stalin en la Unión Soviética. Lo que hay que entender es que estamos en un Estado de partido único, aunque oficialmente se crea que hay diferencias entre los partidos grandes, no hay ninguna. Te dan a probar sabores un poco distintos del Estado británico pero sigue siendo el Estado británico, y esto es lo que queremos revertir para asegurarnos de volver a los estatutos y las leyes ingleses, que protegen a los individuos frente al Estado, y esto es por lo que somos tan diferentes con respecto a los otros partidos. Hemos puesto el imperio de la ley en el centro de nuestro partido. No tenemos un manifiesto de mentiras, es muy claro, es la ley que defendemos y contamos con cinco principios: el derecho de autodeterminación de la nación, la reconstrucción de una Inglaterra basada en los derechos, la libertad y la búsqueda de la felicidad. 

4. ¿Cuáles son los pasos que quiere tomar el ECP en el futuro?

El principal es que tenemos una estrategia para retomar el control de Inglaterra, autodeterminación de la nación (autonomía e independencia). Lo más importante que la gente debe entender es que el Partido Constitucionalista Inglés, como constitucionalistas, pondremos el poder en las manos del pueblo y le haremos responsable de lo que suceda en su zona. Realmente creemos en una mayor democracia, pero esta está limitada por la constitución, es decir, si vives en Kent tienes el Condado de Kent, en Maidstone tienes la ciudad central que es la autoridad mayor en Kent (Tienen ahí las instituciones para hacer leyes para el condado), después habría distritos que se encargarían de las leyes de distrito y ayuntamientos municipales en donde harían leyes en referencia a esas áreas. La diferencia es que este no es un modelo de gobierno centralista, como el que tenemos ahora que es puramente corrupto, es lo que tenemos bajo los británicos, que le han quitado todos los poderes a los condados. Tendríamos nuestros propios bancos independientes en cada condado (sistema distribuido de la banca). Los condados competirían unos contra otros en negocios. Todo el mundo verá en meses que son más libres e impondremos un impuesto al 10% para dejar de financiar a los socialistas, los fascistas, los comunistas y los marxistas; y nos aseguraremos de la historia inglesa se enseñe en las escuelas de nuevo, por ejemplo, Inglaterra fue el país que frenó la esclavitud, pero esto nunca se explica en los colegios, porque fue Inglaterra y no los británicos. Los colonialistas británicos querían continuar con ella, y realmente fue la ley inglesa la que frenó la esclavitud. Fue la iniciativa de los ingleses, que dijeron al mundo: No puedes ser un esclavo, va contra la ley.

Yo no soy un político, sino un constitucionalista, así que la gente debe entender que estoy aquí para proteger sus derechos inalienables frente al Estado. Protegeremos a Inglaterra pero no queremos ser globalistas, tenemos una cultura que salvaguardar, un sistema legal que hay que proteger porque protege al pueblo del Estado, y esos son los elementos centrales.

5. ¿Cuáles son los cambios que llevaríais a cabo en Westminster?

Buena pregunta. Tenemos una serie de cuestiones en Inglaterra, el más importante es que la Unión Europea junto a los británicos ha regionalizado Inglaterra dividiéndola en 9 regiones, por lo que inmediatamente y a propósito acabaríamos con esa regionalización. Londres volverá a estar en Londres junto a sus municipios. Los condados de Middlesex volverían y las fronteras de Essex, Kent y Surrey también volverían a su estado clásico. Londres volvería a ser una ciudad inglesa. Eliminaríamos el parlamento de Westminster porque es un órgano británico. Antes de ser británico fue inglés hasta 1707, pero lo que queremos hacer es llevar el parlamento inglés. Westminster se cerraría y nuestro parlamento se reconstituiría bien en York (Yorkshire) o en Hull (Yorkshire), pero este parlamento sería poco estricto, porque los responsables de hacer las leyes serían los condados y el parlamento estaría para asegurar la unidad de Inglaterra como país. Los británicos, al igual que la URSS, han tratado de eliminar nuestra identidad como país. Si pasa algo bueno lo proyectan como un logro británico, pero si sucede algo malo lo proyectan como inglés. 

L- Muchas gracias por responder a mis preguntas